Queridos Colegas:

                Desde hace un año venimos trabajando en este foro que celebraremos en Las Palmas de Gran Canaria los próximos días 8.9 y 10 de octubre. El objetivo es reflexionar entre todos y en voz alta sobre la vigencia del Real Decreto 2.099/1983, de 4 de agosto, de Precedencias Generales en el Estado, y las complicaciones que surgen en el día a día de su aplicación tras 27 años de servicio.

                ¿Cuántas veces no nos hemos visto en difícil situación a la hora de negociar la composición de una mesa? ¿cuántas veces hemos mirado al cielo por la presencia de viceconsejeros? ¿dónde los metemos? ¿y los diputados autonómicos? … estos como temas comunes por no hablar de temas específicos de comunidades donde existen delegados del gobierno de la comunidad… ¿y qué ocurre cuando los actos son de naturaleza mixta? ¿Quién organiza preside? Todas estas son preguntas que si las lanzamos al aire en voz alta, tendrán respuestas dispares de las que poder aprovecharnos y recoger como conclusiones lo que bien podría ser un libro blanco sobre la realidad del R.D., para que el Gobierno lo modifique cuando lo crea oportuno, y se den las circunstancias idóneas, pero manejando la realidad en el día a día del protocolo, la realidad de los profesionales.

                En la siguiente web  podréis encontrar más información sobre este foro www.forord2099-1983.es/ en el que pronto colgaremos el panel de conferenciantes, entre los que contamos con el Excmo. Sr. don Joaquín Martínez Correcher y Gil, redactor del Real Decreto; el Embajador Antonio Núñez García Sauco; don Felio Vilarrubias Solanes; don Manuel Martínez –Fresno Hernández; don Fernando Vallespín; don Antonio Juncá; don Pablo Batlle Mercadé; don Julio Carbajo González; don Juan Carlos Jiménez Franco; don Juan Carlos Gafo Acevedo; don Carlos Argüelles; o don José Carlos San Juan Monforte entre otros.

                Os agradecería la difusión de este foro, la realidad de la aplicación del R.D. varía en virtud de los ámbitos de cada institución; si somos capaces de escuchar todas las voces profesionales de todas las escalas administrativas, tendremos una mejor visión de la realidad de la aplicación del R.D. 2.099/1983.

                Sin nada más por mi parte y esperando contar con vuestra presencia, me despido con un cordial saludo.

Afectuosamente

Jerónimo S. Ramírez

Presidente del Foro

Jefe de Protocolo del Excmo. Ayto. de Las Palmas de Gran Canaria

Publica esta revista especializada en seguridad y defensa lo siguiente:

En la mañana del viernes 27, el pequeño grupo de guardias civiles, cinco nada más, destacado en Mazar e Sharif (Norte de Afganistán) pidieron permiso al jefe de la base para sustituir la bandera de los Estados Unidos, que habitualmente ondea en la base, por la española a media hasta en señal de duelo por el capitán Galera Córdoba y el alférez Bravo Picallo. Un poco extrañado por ser la primera vez que ocurría, el oficial al mando accedió al cambio de bandera.

Al anochecer, los cinco guardias iban a formar frente al mástil para arriar la bandera y recordar, con una oración, a los compañeros muertos. De pronto, de forma voluntaria se unió a los guardias españoles, el contingente francés al completo (a la izquierda, en la foto), tras ellos los US Marines (al fondo a la derecha), los polacos y los holandeses. Incluso el personal civil de la instalación.

No hubo corneta, ni himnos, no hubo orden previa, ni ensayos. Solo unas palabras sentidas, a duras penas pronunciadas seguidas de un silencio desgarrador mientras se arriaba la bandera de España "va por vosotros! ¡Viva España, Viva la Guardia Civil!".

Un acto salido del corazón; una ceremonia espontánea, sin preparativos ni ensayos; un acto de sentimiento, de pasión, de rabia, de impotencia. Un acto entre compañeros, sin distinción de uniformes ni banderas: todos bajo el mismo sol, o la misma luna, y con una misma misión.

Por ellos, por todos los que cayeron por un España, o por su país sea cual sea, y por un mundo mejor.

Regreso a casa tras unas vacaciones maravillosas, disfrutadas y completas. Se acerca inexorablemente el final del verano y todos, o casi todos al menos, nos disponemos a enfrentarnos a septiembre y a lo que nos espere a partir de ahí.

Mientras, el veranos trajo novedades y cambios que irán surgiendo poco a poco, no soy yo quien para desvelarlos. Pero nuestra actividad sigue ahí, esperándonos. Esperando a que el sector de los eventos se reanime y superemos esta maldita crisis; ese miedo a invertir, a tirar de cartera para mover el dinero y que salga de su escondite, donde quiera que esté.

Amanece el otoño. A lo lejos, lo sé, pero amanece.

Los cursos recorren variadas temáticas y reúnen a distintos especialistas e intelectuales europeos y americanos que discuten cuestiones relacionadas con la actualidad hispánica y, particularmente, asturiana. Las entradas estarán abiertas hasta que se llenen los cupos para cada curso.

Los seminarios que quedan por dictarse son:

• La incidencia del protocolo en los actos de naturaleza empresarial: del 4 al 6 de agosto.

• Las dimensiones institucionales de la ciencia y de la investigación en el contexto internacional: del 12 al 14 de agosto

• Ciencia, ética y futuro: del 16 al 20 de agosto

• El hospital en la sanidad español: del 23 al 27 de agosto

Mañana culmina el seminario dedicado al protocolo. La inclusión de un curso con esta materia se explica al aprender que el Real Decreto que rige al protocolo español cumplió este 4 de agosto 27 años.

Joaquín Martínez-Correcher, embajador y ex jefe de Protocolo del Estado, participó como orador en la jornada y opinó en una entrevista realizada por un diario de Asturias que la Princesa de Asturias, Doña Letizia ha superado las expectativas de todos los españoles y se ha adaptado al papel que le toca representar. Asimismo, resaltó que hay que mejorar muchos temas de educación básica que nada tienen que ver con el protocolo, ya que este es algo que se encuentra legislado y de cumplimiento obligatorio. Incluso se dio el lujo de hablar del protocolo en el deporte, dado que uno de los seminarios anteriores trabajó sobre ese tema y al tener en cuenta que ya se encuentran en venta las entradas Madrid para la temporada 2010 de fútbol. "El palco del Madrid es un sitio paradigmático de protocolo, del que se podrían decir también muchas cosas", dijo.

En un reportaje, el presidente de la Escuela Asturiana de Estudios Hispánicos, Teodoro López-Cuesta, destacó que la mayor novedad de los cursos de 2010 es que se pudieran poner en marcha, ya que a raíz de la crisis se había perdido gran parte de la ayuda que solía patrocinarlos. Y recalcó que la filosofía de los cursos es «reunir a expertos en temas concretos para que puedan hablar y discutir sobre ellos».

Ya sé que estaba cerrado, pero no puedo por menos que hacer este comentario. Abajo tenéis la información que de este asunto da Periodista Digital.

Esta es la historia de cómo un hijo de puta (o lo que sea) manipula suficientemente un vídeo para dejar sólo lo que le interesa y consigue que toda una administración demócrata norteamericana, se supone que lo más de lo más en respeto a la libertad, y de otra serie de virtudes tan alabadas, meta la pata hasta donde pone Toledo.

Después de despedir a esta señora han tenido que reconocer el craso error de prejuzgar y condenar a alguien sin que pudiera defenderse, y rectificar.

La reflexión que se impone en este caso es que habría que revisar el caso que le hacemos a todo lo que aparece en cualquier medio. La prensa norteamericana, como la Administración Obama, juzgó a esta señora por el vídeo que un sinvergüenza sin escrúpulos puso en YouTube. Juzgada y condenada. Se parece mucho a las famosas penas de telediario que existen en algunos países que no quiero nombrar. Sería oportuno dejar que la gente tenga la oportunidad de desmentir lo publicado en los medios. Cuando un periódico, por decir algo, acusa a alguien, automáticamente los demás lo condenamos sin más. Porque, una vez quitado el honor a una persona, ¿quién lo restituye?

En Periodista Digital:

La historia de cómo un bloguero edita de mala fe un video en YouTube provocando una crisis política y periodística en EEUU

El caso de Shirley Sherrod o el desprestigio del periodismo

Un bloguero de raza blanca y de nombre Andrew Breitbart editó maquiavélicamente y subió a YouTube los dos minutos y medio del video que ilustra esta información a partir de los 45 minutos de conferencia que una desconocida funcionaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, de raza negra y nombre Shirley Sherrod, impartió en una reunión de la National Association for the Advancement of the Colored People (NAACP, en sus siglas en inglés, la principal organización negra de EEUU) en marzo de 2010.

La funcionaria, directora de la oficina de Georgia, habló de un caso ocurrido hace 24 años, cuando trabajaba para una ONG que ayudaba a agricultores con poco recursos, en el que, tras arrepentirse del trato que había dado inicialmente a un granjero blanco, le ayudó posteriormente a salvar su negocio y salir adelante en la vida.

Pero el bloguero sólo dejó en el video la primera parte, la de "funcionaria-negra-discrimina-a-granjero-blanco".

Shirley perdió su trabajo en un abrir y cerrar de ojos --un ayudante del secretario de Agricultura, Tom Vilsack, la llamó para solicitarle la renuncia--, lo que se tarda en propagar viralmente por la Red un video de YouTube.

De nada sirvió que ella, la única que ha mantenido la calma en los últimos días, pidiera simplemente que se escuchara su discurso completo, que la frase se había sacado de contexto.

Algo que este viernes tuvo que reconocer el propio presidente Obama en una entrevista con la NBC:

"Esto ha ocurrido en parte porque vivimos en una cultura de medios de comunicación en lo que algo aparece en YouTube o en un blog y enseguida se monta el gran lío"

Obama llamó personalmente a la funcionaria para pedirle disculpas en nombre de todo su gobierno.

Fue la propia Shirley quien tuvo que subir a YouTube los 45 minutos de su conferencia completa e implorar a los medios de comunicación que la visualizaran completa.

"Me he cansado de decir: esperen un poco, lean el discurso completo. Pero nadie me escuchaba", dijo Sherrod el miércoles, amargada y frustrada. Para entonces el secretario de Agricultura ya le había pedido reincorporarse a su puesto, pero ella no está ahora con ganas de aceptarlo.

¿Y qué dice el bloguero de todo esto?

Breitbart, a preguntas de la CNN, responde:

"¿Por qué debería pedir disculpas? Yo no fui que la despidió de su trabajo"

Un abrazo.

El trofeo que acredita a España como campeona del mundo de fútbol, obtenido el pasado 11 de julio en Johannesburgo (Sudáfrica) se expondrá los próximos días 22 y 23 en el edificio de la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol, sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

La Comunidad ha informado este martes de que el 22 y 23 de julio los madrileños podrán acercarse a la sede del Ejecutivo regional para ver el trofeo y fotografiarse con él. La Comunidad de Madrid se convertirá en la primera región en acoger este trofeo, que en posteriores fechas recorrerá las diferentes autonomías de España.

El Gobierno regional aprobó la semana pasada conceder la más alta distinción -la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid- a la selección española de fútbol por su victoria en el Mundial, y la Gran Cruz del 2 de Mayo al seleccionador Vicente del Bosque, por su carrera deportiva y su vinculación con Madrid.

Por supuesto, todos ellos tienen trabajos horrorosos; si por ellos fuera, preferirían estar en el paro y cambiar el puesto por alguno de los más de cuatro millones de parados que no tienen lugar a donde ir a ejercer su derecho al trabajo.

Y uno, mientras tanto, trabajando una jartá de horas diarias, sin saber si alguna de estas enfermedades de estos humildes trabajadores le impedirá llegar al destino inicial de sus vacaciones y si perderá o no el importe satisfecho por ellas. Pero bien está si es por la salud psíquica de todos ellos. ¡Qué mas da! Lo importante es lo importante.

El curso de ciento cuatro horas lectivas se ha desarrollado desde el mes de marzo hasta julio los fines de semana con la participación de ponentes de tan reconocido prestigio cómo Ángel Lafuente Zorrilla, Olga Casal Maceiras, María de los Ángeles Álvarez, Jerónimo Hernández de Castro y Juan de Dios Orozco, además de los propios directores José Luis Delgado García y José María Martín Herrero.

Esta oferta educativa se encuentra enmarcada en Cursos Extraordinarios y de Formación Continua y los estudiantes aprobados obtienen ocho créditos de libre elección.

Los directores del curso han destacado en primer lugar la alta participación a lo largo de estos meses de los alumnos inscritos, los trabajos fin de curso presentados y la valoración global del curso sobrepasando la nota de nueve realizada por los participantes.

La última lección académica la impartió el co-director, José Luis Delgado García, y versó sobre la Elegancia. El saber Ser y el saber Estar. El profesor, señaló que esta materia no era tanto protocolaria como una filosofía de vida, de estado de vida y de comportamientos sociales.

Comenzó señalando que la Elegancia se sustenta en un triángulo del que forman parte la Educación, la Delicadeza y la Cultura, La Elegancia y el Saber Estar no se aprenden cuando uno es mayor, se aprenden en el seno familiar y en las enseñanzas que se deberían impartir en los colegios.

Delgado afirmó que se ha frivolizado mucho la palabra «Elegante», olvidando que viene del latín «elegere», elegir, que es una cualidad humana, y se supone que siempre «elegimos lo mejor.». Se adentro en las cuatro características de la Elegancia: lo Estético, entendido como el buen gusto y el estilo propio, teniendo mucho que ver con el pudor, como actitud humana; la Naturalidad, que proviene a partes iguales de la espontaneidad y de la autenticidad; la Distinción, lo que sobresale de la persona, lo que eleva a la persona y lo que la hace señorial, lo que la sitúa por encima de la vulgaridad, y la Belleza, que significa armonía y proporción de las partes dentro del todo, sean las partes del cuerpo, de los vestidos, del lenguaje o de la conducta.

José Luis Delgado señaló mas adelante que «La elegancia tiene siempre un toque de vanguardismo y que no es justo identificar lo elegante con lo clásico».

Habló del glamour palabra francesa que tiene su más fiel traducción en la palabra «encanto»; resultado de combinar: cultura, buena educación, respeto por los demás, talante democrático, capacidad para escuchar, fina sensibilidad, delicadeza en el trato, amabilidad, solidaridad y de la virtud, esencia de los más altos instintos del ser humano, aunque me temo, dijo, que fuera de contesto en la sociedad en la que vivimos; sin embargo la virtud es bella y participa del bien y la verdad. Si fuéramos a la historia veríamos como ya en la filosofía Griega aparecen las virtudes como ejes vertebradores de la antropología.

Delgado finalizó su última lección del curso señalando que la praxis del siglo XXI no es ser virtuoso sino «tener una buena imagen». Hoy día se habla mucho de la «imagen». Se olvida la virtud y su lugar lo ocupan las tácticas, las estrategias, las técnicas.