Hace pocos días, la recién elegida presidenta de la República Argentina hacía suya la fórmula de aceptación, mediante juramento o promesa, de su cargo como tal presidenta. Incluía así a su difunto marido, anterior titular en el cargo, para pedir que él también fuera uno de los que le demandasen un posible incumplimiento de sus deberes.

Un espectáculo en el que, además, su propia hija le hacía entrega de la banda que la distingue como tal, en una señal que cualquiera se podría tomar como un desprecio al pueblo que la ha elegido, aunque no tenga esa intención.

Pero más cerca de nosotros, en nuestro país, también vamos servidos de estas operetas. La última ha tenido lugar ayer en nuestro Parlamento, en el Congreso de los Diputados, en donde sus señorías nos dieron un auténtico recital de caprichos a la hora de tomar posesión de ese cargo como diputado que pagamos todos los españoles.

Unos, nos señalaron que no creen en lo que prometen pero que para estar ahí tienen que acatar la norma por imperativo legal –fórmula aceptada por el Tribunal Supremo; vaya usted a saber por qué razón y lo que eso significa–. Otros, lo hicieron añadiendo palabras en un idioma diferente al común de todos los españoles, como si dedicar un “si juro” o un “si prometo” en el idioma de todos los señalara para el futuro. Otro grupúsculo nos dejaba claro que lo hacen en la esperanza de tener algún día su propia Constitución en catalán, un deseo legítimo pero sobrante en esa ceremonia. Algunos otros nos dejaban constancia de que no renuncian en absoluto a sus convicciones republicanas, como si eso fuera pertinente para el acto que nos ocupa.

Alguien diría que de aquellos polvos vienen estos lodos. Y lo más curioso es que estas cosas han dejado de tener importancia. Las formas quedan a un lado para dejar paso a los caprichos personales.

No sé si acabará siendo legal que cada uno formule su promesa o juramento como le de la real gana pero, ¿sirve de algo? ¿Vale para algo en términos legales una fórmula de promesa o juramento de cargo? Si es así, ¿surte el mismo efecto cuando el individuo o individua la hace suya, la personaliza como quien se compra un iPhone y le añade una carcasa para adaptarlo a sus gustos y preferencias? ¿Es suyo el escaño, o es de todos los españoles? Y, última duda que me asalta, si se puede personalizar, ¿por qué no obviamos la fórmula y los electos se ponen a trabajar desde el minuto uno?

Causa rubor, si no perplejidad, que un jefe de Estado se invente un protocolo familiar para la toma de posesión de su cargo.

La presidenta de Argentina convirtió su toma de posesión como tal en una ceremonial familiar en la que invitó al resto de autoridades.

La fórmula de toma de posesión se vio salpicada por esta curiosa formulación: “Que Dios, la Patria y él [por Néstor] me lo demanden”. Con eso elevaba a su difunto marido a la categoría de ser superior con capacidad para reclamar en muerte lo que uno haga en vida. Si a eso le sumamos que la banda presidencial se la entregó su hija, Florencia Kirchner, que asistió al acto junto con su hermano, Máximo, el esperpento está servido.

La cuestión es si un dirigente político, en este caso una jefa de Estado, puede cambiar a su antojo las normas establecidas para adaptarlas a sus caprichos, o debe atenerse a lo establecido. ¿Quién es su hija para entregarle la banda que la distingue como tal cargo? Si de verdad es un representante del pueblo quien debe imponer esa banda como símbolo de que lo es en representación de todos los argentinos, es muy probable que entre los muchos millones de personas que viven en esa bella tierra haya algunos centenares de miles más cualificados para hacerlo.