Hoy se decide qué cuatro ciudades serán finalmente candidatas. Comienza así la recta final para llegar al próximo 2 de octubre en Copenhague (Dinamarca), fecha y lugar en los que se conocerá el nombre de la ciudad elegida para organizar los Juegos Olímpicos de 2016. El informe detallado de los 13 miembros de la Comisión de Evaluación que en mayo se desplazó hasta Madrid para valorar el proyecto madrileño es de lo más favorable; los puntos fuertes de Madrid 2016 son el apoyo popular y el avanzado estado de las infraestructuras.

Este informe, que se dará a conocer este miércoles a las 14.00 horas, aunque no tiene un carácter vinculante, será esencial para convencer al COI de que Madrid es la mejor de las candidatas para albergar los Juegos, muy por delante de sus tres competidoras: Río de Janeiro, Tokio y Chicago.

Para que se vea la importancia del documento, para los juegos de 2012 la Comisión de Evaluación hizo públicas sus notas en junio de 2005, también un mes antes de que se diera a conocer la ganadora. En aquella ocasión, los proyectos de Londres y París fueron descritos como de "muy alta calidad", y los de Madrid y Nueva York como de "alta calidad". Al final ganó la capital inglesa.

Este dossier constará de una serie de análisis de 25 páginas por cada una de las candidaturas en los que se comentarán y valorarán aspectos como la seguridad, el alojamiento, las sedes, el transporte o las infraestructuras de las aspirantes.